Налоговая инспекция провела проверку налогоплательщика и вынесла решение о привлечении к ответственности. Также в виде обеспечительных мер было направлено требование в банк о приостановлении операций по счетам организации.
Вместе с тем общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия вышеуказанного решения налоговых органов. Ходатайство было удовлетворено, и банк налогоплательщика, ранее заблокировавший его счет, посчитал решение суда основанием для снятия блокировки.
Тем не менее, как поясняет ФНС России такие действия банка были неправомерными. Налоговым законодательством устанавливается, что при наличии неотмененного решения налогового органа банки не могут возобновлять операции по счетам налогоплательщика и обязан неукоснительно исполнять данное решение до его отмены. В обратном случае, при исполнении поручений на перечисление средств, не связанных с уплатой налогов, предусматривается штраф в размере 20% от перечисленной суммы, но не более суммы задолженности, а при отсутствии задолженности – в размере 20 тыс. руб. (п. 1 ст. 134 Налогового кодекса).
При этом факт принятия судом обеспечительных мер, запрещающих налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию налоговой задолженности, при наличии неотмененного налоговым органом решения, не является основанием для возобновления банком расходных операций по счетам налогоплательщика. Аналогичный вывод содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2015 г. № 305-КГ14-5758.
Таким образом, возобновление банком операций по счетам налогоплательщика на основании решения суда о приостановлении действия налогового решения является незаконным.
С полным текстом решения по жалобе банка, вынесенного ФНС России можно ознакомиться на официальном сайте налоговой службы в соответствующем подразделе раздела "Электронные сервисы".
Источник: http://www.garant.ru/news/1290978/#ixzz5ySdrgIqV
