Рабочий при выполнении уборки территории попытался высвободить зажатую между лентой работающего конвейера и валом лопату, но был затянут в подъемный конвейер и получил травмы, не совместимые с жизнью.
В ходе расследования несчастного случая было установлено, что движущиеся части подъемного конвейера не имели ограждения в нарушение требований Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения работодателя к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 70 000 руб., о чем было вынесено постановление ГИТ.
Районный суд и краевой суд с постановлением ГИТ согласились, однако кассационная инстанция его отменила из-за истечения срока давности. Кассационный суд счел, что были нарушены процессуальные нормы, т. к. наследников потерпевшего не привлекали к участию в деле и не извещали о месте и времени рассмотрения жалоб.
Верховный Суд РФ назвал выводы кассационного суда надуманными. Работник погиб; суждение о возможности привлечения к участию в деле в качестве потерпевших наследников погибшего в данном случае не основано на нормах КоАП РФ. Верховный Суд отменил постановление кассационного суда и возвратил дело на новое рассмотрение.
Руководитель отдела кадрового делопроизводства и охраны труда
КОНСАЛТИНГОВОГО ЦЕНТРА®
Кузенко Виктория
