Компания «Нефтегазпроводстрой» заключила договор субподряда с «Стройгазконсалтингом». В декабре 2016 года «Нефтегазпроводстрой» взыскал с компании долг по договору. Предприниматель Сергей Троян в июле 2018 года перекупил право требования по долгу к «Стройгазконсалтингу». 28 августа 2018 года Троян обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Но арбитражные суды решили, что срок исковой давности по главному требованию истек. Поэтому они отклонили дополнительное требование о взыскании процентов.
Троян подал жалобу в Верховный суд. Свою позицию он аргументировал так: «Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, обязательство по их уплате считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с момента истечения периода, за который эти проценты начисляются». Предприниматель требовал взыскать проценты за период, который предшествует иску. Таким образом, по его мнению, срок исковой давности не истек. Троян сослался на ст. 395 ГК и п. 25 Постановления Пленума «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Экономколлегия ВС согласилась с аргументами Трояна и решила, что срок исковой давности по уплате процентов начинается с момента истечения периода, за который эти проценты должны выплатить, а не с просрочки основного обязательства. Дело отправили на новое рассмотрение.
Источник: электронный журнал “Юрист компании”
Материал подготовил
Юрист КОНСАЛТИНГОВОГО ЦЕНТРА®
Елена Борисова